| Leensen.nl | 02 juni 2010 om 17:00 |
|---|---|
Groep:
Sponsoren Berichten: 296 |
Ik heb nu diverse topics gelezen over velgmaten en ET-waardes, maar ben er nog niet achter gekomen welke ET-waarde je nu nodig hebt voor de Sport.
Bij online-velgen.nl zeggen ze dat deze tussen de 35 en 45 moet liggen. Maar ik meende ook al eens ergens '50' te hebben gelezen. Hoe dan ook, ik heb mijn oog op iets leuks zien vallen. 17"x7J, leverbaar in ET 43 en ET 48 In eerste instantie worden de huidige banden overgezet (195/45) en zodra die vervangen moeten worden gaat er 205/40 op. Wat moet het worden: ET 43 of ET 48 ? |
| naar boven |
|
| Lexy | 02 juni 2010 om 17:17 |
|---|---|
Groep:
Gebruikers Berichten: 3.072 |
Ik heb nu nieuwe velgen met een ET waarde van 45 met 205/40/R17 banden en dat gaat perfect. Ook 17 x 7J. Welke ET waarde je moet hebben lig helemaal aan het model van je velg, hoever deze uitsteekt.
Zou zelf denk ik 43 nemen ipv 48. Want ben bang dat je met 48 te ver uitsteekt en dan je wielkasten van buiten raakt. |
| naar boven |
|
| suzukisport | 02 juni 2010 om 18:06 |
|---|---|
Groep:
Gebruikers Berichten: 326 |
ik heb de et waarde van 45 en soms schuur ik wel met volk erin dus zou max 40 pakken en rij ook met sport
---
zot geboren en aan uitbouwen verloren |
| naar boven |
|
| Leensen.nl | 02 juni 2010 om 18:21 |
|---|---|
Groep:
Sponsoren Berichten: 296 |
uuhm... De ET-waarde is bij mijn weten onafhankelijk van het model velg. De wielophanging van de auto bepaalt welke ET-waarde nodig is. Vandaar dat een velgenfabrikant een velg uitbrengt in verschillende waarden. En bij ET 48 gaat de velg juist verder naar binnen i.p.v. naar buiten. Vandaar ook mijn vraag. Want ik verwacht eerder problemen bij de randen van de wielkast dan aan de binnenkant. |
| naar boven |
|
| Lexy | 02 juni 2010 om 18:35 |
|---|---|
Groep:
Gebruikers Berichten: 3.072 |
Owja das waar de ET waarde is precies andersom. Mijn excuses. Raak er altijd mee in de war.
|
| naar boven |
|
| Leensen.nl | 06 juli 2010 om 11:03 |
|---|---|
Groep:
Sponsoren Berichten: 296 |
|
| naar boven |
|
| Sjabba | 06 juli 2010 om 11:30 |
|---|---|
Groep:
Gebruikers Berichten: 645 |
Ik denk dat je naar buiten meer ruimte hebt dan naar binnen. Dus ET 43 is dna beter dan 48 (zeker met insturen bij de voorwielen). Ik heb zelf et42 op een gewone swift en die vallen met 195 breed nog netjes in de wielkasten. |
| naar boven |
|
| Tommyknocker | 06 juli 2010 om 14:02 |
|---|---|
Groep:
Gebruikers Berichten: 697 |
je moet et43 nemen..ziet er beter uit en komt weggedrag weer ten goede. et48 zal vast nog wel mogelijk zijn dat terzijde
standaard van sport = 50 idd dus 50-48=2mm = 0,2cm je velg wordt een halve j breder dus ongeveer 1,275cm de helft van die 1,275 zit aan de binnenkant:) dus 0,636cm 0,636-0,2=0,436cm ...je zou dus aan de binnenkant nog 0,436 cm ruimte moeten hebben als je et48 7J wilt. met et48 ga je dan 0,836 cm ook naar buiten. zelfde rekensommetje kan je met die et43 ook doen maar zoiezo zou ik die ET43 pakken |
| naar boven |
|
| Leensen.nl | 06 juli 2010 om 14:36 |
|---|---|
Groep:
Sponsoren Berichten: 296 |
|
| naar boven |
|
| Leensen.nl | 14 juli 2010 om 20:35 |
|---|---|
Groep:
Sponsoren Berichten: 296 |
|
| naar boven |
|
| Tommyknocker | 16 juli 2010 om 14:39 |
|---|---|
Groep:
Gebruikers Berichten: 697 |
nice...ben benieuwd hoe ze strax staan.
|
| naar boven |
|
| Leensen.nl | 16 juli 2010 om 16:38 |
|---|---|
Groep:
Sponsoren Berichten: 296 |
|
| naar boven |
|
| mr.j | 16 juli 2010 om 19:18 |
|---|---|
Groep:
Clubleden Berichten: 6.952 |
|
| naar boven |
|
| Leensen.nl | 17 juli 2010 om 17:02 |
|---|---|
Groep:
Sponsoren Berichten: 296 |
|
| naar boven |
|
| Vasta | 17 juli 2010 om 17:07 |
|---|---|
Groep:
Clubleden Berichten: 680 |
staan echt mooi onder de witte swift man!!!
---
|
| naar boven |
|
| mr.j | 17 juli 2010 om 17:45 |
|---|---|
Groep:
Clubleden Berichten: 6.952 |
|
| naar boven |
|