Handig om te weten.. - Suzuki Swift Club

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 296

De (strenge) vorst van een aantal weken geleden, zorgde ervoor dat flitskasten en laserguns geen nauwkeurige metingen konden verrichten. De apparatuur wordt geijkt door het Nederlands Meetinstituut (NMi) voor een juiste werking bij temperaturen boven -10 graden celcius. Bij lagere temperaturen mag de apparatuur dan ook niet gebruikt worden. Mocht je een boete krijgen voor een snelheidsovertreding uit zo'n periode dan kan je hier bezwaar tegen aantekenen.

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 3.350

handig weetje

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 635

Ik heb dat toen ook gehoord ja. Er werd wel meteen een kanttekening bij gemaakt dat op de momenten dat het -10 of kouder was het meestal nacht is en dat wordt er (meestal) niet geflitst. De kans dat dit lukt is dus klein, vooral ook omdat je moet aantonen dat het daar ook daadwerkelijk -10 of kouder was.

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 357

Origineel bericht van Martincb:

Ik heb dat toen ook gehoord ja. Er werd wel meteen een kanttekening bij gemaakt dat op de momenten dat het -10 of kouder was het meestal nacht is en dat wordt er (meestal) niet geflitst. De kans dat dit lukt is dus klein, vooral ook omdat je moet aantonen dat het daar ook daadwerkelijk -10 of kouder was.

Er is ook een website ....?..... naam kwijt, daar kun je je bekeuring-gegevens achterlaten en dan gaan ze kijken of bijv. degene die de flitser bediende (verbalisant) wel de juiste papieren hiervoor heeft. En of de flitser wel goed stond opgesteld etc.etc

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 112

Leuk geprobeerd maar het klopt niet.

1. ben zelf bedienaar van een lasergun. Ik mag dus officieel laserschieten op jullie. De lasergun waar ik mee werk, garandeert een werking tussen -25 en +50 graden. Deze lasergun wordt nl ook in het buitenland gebuikt bij controles op aldaar oefenende eenheden.

2. Mijn gegevens als verbalisant zijn niet volledig vrij opvraagbaar. Indien je in het kader van de wet openbaarheid bestuur de gegevens opvraagt krijg je enkel te horen of ik wel of niet officieel ben aangewezen om bedienaar van het apparaat te zijn. Dit geldt ook voor de ademanalyse. Mijn gegevens zijn verder beschermd conform de wet op de privacy.

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 357

Origineel bericht van Blauwe Baret:

Leuk geprobeerd maar het klopt niet.

1. ben zelf bedienaar van een lasergun. Ik mag dus officieel laserschieten op jullie. De lasergun waar ik mee werk, garandeert een werking tussen -25 en +50 graden. Deze lasergun wordt nl ook in het buitenland gebuikt bij controles op aldaar oefenende eenheden.

2. Mijn gegevens als verbalisant zijn niet volledig vrij opvraagbaar. Indien je in het kader van de wet openbaarheid bestuur de gegevens opvraagt krijg je enkel te horen of ik wel of niet officieel ben aangewezen om bedienaar van het apparaat te zijn. Dit geldt ook voor de ademanalyse. Mijn gegevens zijn verder beschermd conform de wet op de privacy.

dan klopt mijn verhaal toch grotendeels?

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 45

eehj blauwe barret ..

nu we weten dat jij hazen schiet op het asfalt kunne we miss een regeling treffen .. ??

jij schiet niet op swiffies en verteld ons het als jij en je colleg's weer eens bezig gaan ??

ps ben je echt agent of kmar (miss een boa ? niet dat boa slecht is hoor ! )


jij krijgt voor die info en regeling natuurlijk geen geld of andere zaken want dan is het omkopen van een ambtenaar
zie het maar als een vrienden dienst

deal ??


wat betreft die wet de WoB (Wet openbaarheid van Bestuur
) is idd wel een hoop opvraagbaar mocht je ontdekken dat de agent niet bevoegd was heb je meteen een punt om mee aantevallen maar je kunt ook anders winnen met die wet . namelijk als het allemaal telang duurt voordat je alle documenten binnen hebt kun je daar de zaak op laten afwimpellen .. lees maar eens goed op flitsservice.nl

groeten ..

Laatst bewerkt door redknifehillman op 12 februari 2009 om 18:23

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 112

Frankus, de info is enkel door jezelf persoonlijk op te vragen en niet door anderen.
Wanneer je deze info verkregen hebt dan dien je die voor je eigen proces te gebruiken en niet online te zetten. IK HEB OOK RECHT OP PRIVACY.

Redknifehillman, ik ben algemeen opsporingsambtenaar en geen BOA.
Ik ga je niet bellen maar zal wel iedere keer een knal gele jas aan trekken wanneer ik ga jagen

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 689

Origineel bericht van Blauwe Baret:

Ik ga je niet bellen maar zal wel iedere keer een knal gele jas aan trekken wanneer ik ga jagen

die knal gele jassen zijn ook niet meer uniek in zn soort
dus daar zou ik niet zo snel van trug schrikken persoonlijk

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 357

Origineel bericht van Blauwe Baret:

Frankus, de info is enkel door jezelf persoonlijk op te vragen en niet door anderen.
Wanneer je deze info verkregen hebt dan dien je die voor je eigen proces te gebruiken en niet online te zetten. IK HEB OOK RECHT OP PRIVACY.

Wat ik bedoel is dat er een tijdje terug een uitzending op televisie was met iemand die zich daar helemaal in heeft verdiept en dus mensen helpt (regels en mazen) om de bekeuring te seponeren. Want daar mankeerde volgens hem wel genoeg aan(Op papier).Een verkapte vorm van een advocaat in handen nemen. Ik heb het ook niet over jouw privacy.....
Maar ja, je kunt natuurlijk ook gewoon de bekeuring betalen en ben je overal van af

Mijn vriendin kreeg twee jaar een proces verbaal, wegens vluchtstrookrijden op de A16, per post opgestuurd in een politie-rijnmond envelop. Ze was niet staande gehouden. De desbetreffende verbalisant was vergeten zijn code in te vullen. Niet lang hierna volgde een acceptgiro, waarna zij naar het kantoor in Rotterdam een gesprek aanging en hierop wees. De bekeuring werd schriftelijk geseponeerd; op het origineel proces verbaal ontbrak dit ook.
Dus hadden we betaald waren we € 240,- armer..........

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 357

@blauwe baret
Is dat trouwens verplicht zo'n knalgele jas aan te trekken als je lasert?
Bij mij recht tegenover op de dijk stond vorige week een collega van je zónder gele jas op nog geen halve meter van de weg met zo'n lasergun.
Zo ja, dan is dit ook weer zo'n punt waar je over kan vallen....

Laatst bewerkt door Frankus op 12 februari 2009 om 20:56

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 112

Het is aan jezelf of je moet schrikken. Een lasergun wordt hoofdzakelijk gebruikt op wegen tot 80 km/h.
Wanneer je bv 50km/h neemt dan moet ik de laser instellen op 57 ivm wettelijk correctie e.d. Op je eigen teller ziet dat eruit als 60 km/h.
Lijkt weinig maaje remweg wordt hierbij ongeveer 3 meter langer

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 112

Die gele jas/hesje is niet verplicht.

Voor bv vluchtstrook rijden is een staande houding niet verplicht en kan er eenvoudig verbaliseert worden op kenteken.
wat bedoel je met code vergeten in te vullen. De eerste regel vsn een pv bestaat uit dag/datum/tijd/verbalisantennummer. Op het rechtse gedeelte kan nogmaals het verbalisantennummer ingevuld worden. De 2e is niet verplicht de 1e wel. Tevens dient het PV altijd te zijn voorzien van een handtekening.

Is hij het eerste nr vergeten dan is dat erg slordig en is het idd een reden om te seponeren.

De gebr.Anker, advocaten uit friesland verdiepen zich al jaren in verkeerszaken. Daankzij hen, en dat juich ik van harte toe, bestaat er inmiddels duidelijk jurisprudentie. Uit deze jurisprudentie is nu naar voren gekomen dat er een offisieele aanwijzingsbeschikking moet zijn voor: bedienaar ademanalyse, bedienaar lasergun, bedienaar radarauto. Tevens is deze beschikking gebonden aan het merk van de apparatuur. (lees: ben je opgeleid voor bv philips f sony)

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 357

Dus als jij lasert en een collega schrijft de bekeuring uit, (want jij moet nog meer auto's laseren!) wat moet er dan op vermeld worden? Ik maak het niet te moeilijk hè?
Dit is gewoon nieuwsgierigheid......(ik kom toch niet in Helmond en omstreken)
Misschien moeten we heel veel praten tegen de verbalisant en hopen dat hij iets cruciaals vergeet.......
Enne.......vertel eens wat spannende en smeuïge verhalen joh!

Groep:
Bestuursleden

---

Berichten: 4.334

Origineel bericht van Frankus:

.....
Enne.......vertel eens wat spannende en smeuïge verhalen joh!

Laat je niet verleiden hoor (blauwe baret)... !
Denk aan je beroep en collega's zullen hier ook wel meelezen...

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 357

Big Brother zeker
Ja, ieder zijn vak......ik geef mijn geheimen ook niet prijs (banketbakker).

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 33

ik heb wel eens gehoord dat diegene die het feit constateert (bijvoorbeeld te hard rijden) ook diegene is die he verbaal moet opmaken, klopt dit?

hoorde wel eens verhalen dat de broekies (in opleiding) mochten laseren en de wel bevoegde agent de bekeuringen schreef, of is dit ook weer een lul verhaal

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 112

Op het pv wordt altijd vereld: dag, datum,tijd en plaats,gepleed feit,lokatie,gemeente,kenteken danwel de ten naam gestelde van het vtg. en door wie het gepleegde feit is geconstateerd.

Verklaring is niet verplicht ivm verbaliseren op kenteken.

Gerben jolink: ik heb wel eens gehoord dat bij volle maan kikkers liedjes zingen ipv kwaken

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 830

Ik heb eens een beroep gedaan op de wet openbaarheid van bestuur

Rechter vertelde mij dat ze me helemaal niks hoefde te geven van info

(was ivm de boete van mn uitlaat ,waar ik over een tijdje wederom voor naar de rechter moet)

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 45

Origineel bericht van gerbenjolink:

ik heb wel eens gehoord dat diegene die het feit constateert (bijvoorbeeld te hard rijden) ook diegene is die he verbaal moet opmaken, klopt dit?

hoorde wel eens verhalen dat de broekies (in opleiding) mochten laseren en de wel bevoegde agent de bekeuringen schreef, of is dit ook weer een lul verhaal

wat er wel veel gebeurt is dat ze elkaars verbalisantennummer gebruiken .. pietje schiet en heeft nummer bv 007 en jantje staat 100 meter verder te schrijven maar schrijft dan wel het nummer 007 ipv van dat vanzichzelf ..
en jah .. wat moet je dan beginnen ? scheelt pietje steeds 100 meter op en neer lopen ,schieten / lopen /schrijven /lopen /schieten ..

en het blijven ambtenaren heh .. gemiddelde pauze is van 9 tot 17.00

als je je een beetje aan de regels houd is het toch best goed te doen .. ?

die gene die altijd loopt te zeiken op de politie dat ze 3 bonnen in de week krijgen , maken die het er met hun rijstijl niet gewoon zelf na ?

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 357

Origineel bericht van Dutch Dimension:

Ik heb eens een beroep gedaan op de wet openbaarheid van bestuur

Rechter vertelde mij dat ze me helemaal niks hoefde te geven van info

(was ivm de boete van mn uitlaat ,waar ik over een tijdje wederom voor naar de rechter moet)

Ideetje voor een meeting?

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 112

wat er wel veel gebeurt is dat ze elkaars verbalisantennummer gebruiken .. pietje schiet en heeft nummer bv 007 en jantje staat 100 meter verder te schrijven maar schrijft dan wel het nummer 007 ipv van dat vanzichzelf ..
en jah .. wat moet je dan beginnen ? scheelt pietje steeds 100 meter op en neer lopen ,schieten / lopen /schrijven /lopen /schieten ..

wij doen dat omdat de laserschutter idd 100m. terug staat en zijn verbalisantennummer op het pv moet staan ivm de verbalisant die het feit constateerd. Op de 2e helft van het PV komt dan het nummer van de verbalisant die het pv daadwerkelijk uitschrijft!!!