Suzuki Swift ClubSuzuki Swift Club ForumAlgemeenWetgeving › Dagrijverlichting

Dagrijverlichting

Dagrijverlichting

Blauwe Baret 23 november 2008 om 20:45
Blauwe Baret's avatar
Blauwe Baret

Groep:
Gebruikers

Berichten: 112
Ben zelf bekend met deze verlichting.

Wetswijziging per 1 april:
Artikel 41: 'Dagrijdlicht wordt formeel toegestaan. Dagrijdlicht mag alleen worden gevoerd in die omstandigheden dat een ander licht niet is voorgeschreven. Dagrijdlicht is alleen toegestaan op auto's en moet automatisch uitschakelen bij het ontsteken van een ander licht aan de voorzijde'.

Oftewel je mag vanaf nu dagrijdlicht voeren i.c.m. je stadslicht. Bij het inschakelen van je dimlicht moeten de dagrijdlampen weer uitgeschakeld worden! Dit geldt voor achteraf aangebrachte dagrijdlicht. In het geval van audi werkt dit anders maar die hebben nu eenmaal een typegoedkeuring hiervoor.

Tevens moet de verlichting voorzien zijn van een E-keurmerk. Let op er zijn collega's bij ketenpartner Politie die een verbaal uitschrijven PUUr voor dit keurmerk. Ik hoor jullie denken:"wat een mierenneukers" Niets is minder waar want: In het geval van een aanrijding waarbij de tegenpartij aangeeft verblind te zijn door de (felle) extra verlichting aangerbracht op uw auto dan wordt uw auto in beslag genomen voor een techniesch onderzoek. Uw auto moet ten alle tijde voldoen aan de wettelijk vastgestelde voertuigeisen. Je mag namelijk nooit je eigen zodanig gedragen dat de overige weggebruikers worden gehinderd of in gevaar gebracht. ART. 5 Wgenverkeerswet'94 is altijd van toepassing.


Voor vragen mail je me maar.

Blauwe Baret.
naar boven
mr.j 23 november 2008 om 20:48
mr.j's avatar
smokey

Groep:
Clubleden

Berichten: 6.952
of te wel mierenneukers mag ook bijna niets meer
---

wie mooi wil zijn moet pijn lijden wie verlaagd wil zijn moet omrijden

hyves klik
facebook klik
naar boven
conceptS 18 januari 2009 om 18:54
Concept-S's avatar

Groep:
Sponsoren

Berichten: 1.018
Origineel bericht van Blauwe Baret:
Ben zelf bekend met deze verlichting.

Wetswijziging per 1 april:
Artikel 41: 'Dagrijdlicht wordt formeel toegestaan............. gevaar gebracht. ART. 5 Wgenverkeerswet'94 is altijd van toepassing.


Voor vragen mail je me maar.

Blauwe Baret.


Hé BB,

Wil jij es zo vriendelijk zijn en mij vertellen wat voor keurmerk er precies in moet staan?
Niet alleen "E-keur" maar a.u.b. met nummer en al.
Zoals ik al op m'n Hyves schreef moet ik binnekort weer € 90.00 overmaken naar de staatskas omdat ik met mistlicht de bebouwde kom in reed.
Wil hier de halogeen lampen nu uithalen en er LED's inbouwen die ik dan overdag voer. Er staat een E-keur in het glas.
De agenten die mij aanhielden heb ik gevraagd en die vertelden mij alleen dat ik of/of aan mocht hebben.
Dus zeg het maar.

Laatst bewerkt door conceptS op 18 januari 2009 om 18:55

naar boven
Swift! 18 januari 2009 om 20:22
Swift!'s avatar
-------Swift!->

Groep:
Bestuursleden

Berichten: 4.334
Dat zou ik ook heel erg graag willen weten !

Ik heb namelijk die LED-mistlampen al en rijd (stiekem?) al met stadslichten (3 LED's + AE ringen) en deze LED-Mistlampen aan.
Het heten wel LED-Mistlampen, maar de lichtopbrengst is zo laag dat het geen mistlamp mag heten; ik noem ze daarom maar 'dagrijverlichting' .

Ze zijn niet geschakeld zoals bij de Audi's, maar dat hoeft bij achteraf inbouw ook niet, begrijp ik. Ik doe ze wel netjes uit als het dimlicht aangaat.

In de LED-Mistlamp zit een E-keurmerk, maar of dat de juiste is ???
Keurmerk: E11, 020288

Zo ziet het er dan uit:


Tot op heden nog geen mierenneukers tegengekomen die de moeite namen de Swift aan te houden... (wat natuurlijk niks zegt...)
---
naar boven
arjan 18 januari 2009 om 21:12
oeh Swift!, welke mistlampen zijn dat? die zien er nice uit man.
naar boven
Swift! 18 januari 2009 om 21:21
Swift!'s avatar
-------Swift!->

Groep:
Bestuursleden

Berichten: 4.334
Origineel bericht van arjan:
oeh Swift!, welke mistlampen zijn dat? die zien er nice uit man.


Mistlampen ? --> Dagrijverlichting

DesignParts...


Nog zonder Xenon:



---
naar boven
Lexy 18 januari 2009 om 22:26
Lexy's avatar

Groep:
Gebruikers

Berichten: 3.072
Mooi die mistlampen. Moet ook nog zoiets want de kleur van de mijne passen niet meer bij me xenon
naar boven
Swift! 18 januari 2009 om 22:36
Swift!'s avatar
-------Swift!->

Groep:
Bestuursleden

Berichten: 4.334
Origineel bericht van Lexy:
Mooi die mistlampen. Moet ook nog zoiets want de kleur van de mijne passen niet meer bij me xenon


Daar kunnen we ook een keer Xenon in zetten ?!
In exact dezelfde kleur 8000K...

Misschien gelijk 'even' doen als je Carbon Spiegelkappen moeten worden gemonteerd ?
---
naar boven
Lexy 18 januari 2009 om 22:58
Lexy's avatar

Groep:
Gebruikers

Berichten: 3.072
Lol kan daar ook xenon in dat wist ik niet
naar boven
Blauwe Baret 19 januari 2009 om 13:10
Blauwe Baret's avatar
Blauwe Baret

Groep:
Gebruikers

Berichten: 112
In het glas van een mistlicht moet een "F" in staan!!!!!!!!!

Op de vraag welk getal van het keurmerk erin moet staan moet je even contact opnemen met het keurmerkinstituut.........
Misschien wet designparts welk keurmerk hij wel en niet aan je mag verkopen. Dienverstande dat hij alles mag verkopen maar er dan bij moet vertellen dat er geen goedkeuring voor op de openbare weg op zit.

Een boete voor onnodig mistlicht aan de voorzijde is (helaas) terecht. Er is jurisprudentie dat zegt dat je an de voorzijde je mistlicht mag voeren bij regen mist of sneeuw waarbij het zicht belemmert wordt. en nu komt het, het zicht moet volgens de rechter minder zijn dan 300 meter.
naar boven
RedSwift-MK6 19 januari 2009 om 16:42
RedSwift-MK6's avatar

Groep:
Gebruikers

Berichten: 3.350
hey die heb ik ook gehad ziet er strak uit man. ik ben met de 6 ledjes bezig voor dag rij lampen.

Laatst bewerkt door RedSwift-MK6 op 19 januari 2009 om 16:42

naar boven
RedSwift-MK6 19 januari 2009 om 16:55
RedSwift-MK6's avatar

Groep:
Gebruikers

Berichten: 3.350
@ blauwe baret: In het glas van een mistlicht moet een "F" in staan!!!!!!!!!

Op de vraag welk getal van het keurmerk erin moet staan moet je even contact opnemen met het keurmerkinstituut.........
Misschien wet designparts welk keurmerk hij wel en niet aan je mag verkopen. Dienverstande dat hij alles mag verkopen maar er dan bij moet vertellen dat er geen goedkeuring voor op de openbare weg op zit.

Een boete voor onnodig mistlicht aan de voorzijde is (helaas) terecht. Er is jurisprudentie dat zegt dat je an de voorzijde je mistlicht mag voeren bij regen mist of sneeuw waarbij het zicht belemmert wordt. en nu komt het, het zicht moet volgens de rechter minder zijn dan 300 meter.

dat er in een mistlamp een f moet staan klopt kan ook een b zijn. en met die led mistlampen weet ik niet meer wat er in staat maar ze geven niet veel licht dus denk wel dat de politie ze ziet als dag rij lampen let wel op dat als je koplampen aan gaan dat de led lampen dan ook iets moeten dimmen (info van me schoonvader-keurmeester RDW)
naar boven
Swift! 19 januari 2009 om 23:49
Swift!'s avatar
-------Swift!->

Groep:
Bestuursleden

Berichten: 4.334
Heb nog even goed gekeken (foto maken in het donker lukte niet meer...),

Maar d'r staat ook een B op !
Dus er staat op:
B, E11, 020288
onder elkaar, waarbij een cirkel rondom de E11 staat.

Kennelijk zijn de LED-Mistlampen inderdaad als mistlampen gekeurd.
Als ik het me goed herinner heeft Designparts me dit ook kenbaar gemaakt.

Maar de lichtopbrengst is zo laag, dat je ze eigenlijk geen mistlampen mag noemen.
---
naar boven
mikeconcepts 19 januari 2009 om 23:56
mikeconcepts's avatar
MikeConcept-S

Groep:
Gebruikers

Berichten: 486
ik vond dit stukje tekst nog, dit geeft gelijk aan waar de letter voor staat. Ik heb zelf ook weer wat geleerd. Ik dacht dat de letters altijd het verschil tussen breed- of verstralers aangaven maar het blijkt dus allebei hetzelfde te betekenen maar dan in een andere taal.

Quote:
Mistlamp voorzijde:
Een licht dat dient voor een betere verlichting van de weg bij mist, sneeuwval, onweer of stofvlokken, zodanig geconstrueerd dat verlichting wordt gegeven met slechts geringe verblinding.
De technische eisen gesteld aan een mistlicht zijn: een EEG-keurmerk, deze bestaat uit een hoofdletter "E" in een rechthoek gevolgd door het kennummer of de kenletters van de EEG-lidstaat (Nederland "E 4"). Tevens kan op het mistlicht het aanvullende symbool "B" (brouillard, Frans voor mist) of "F" (fog, Engels voor mist) zijn toegevoegd. Mistlichten aan de voorzijde mogen naar voren niet anders dan wit of geel stralen.
naar boven
Swift! 19 januari 2009 om 23:59
Swift!'s avatar
-------Swift!->

Groep:
Bestuursleden

Berichten: 4.334
hmmm..., toch maar bij dag(rij)licht een foto er van maken...

Wat zou de wet er van vinden als je Xenon in je mistlampen plaatst...
---
naar boven
Blauwe Baret 20 januari 2009 om 09:01
Blauwe Baret's avatar
Blauwe Baret

Groep:
Gebruikers

Berichten: 112
Wat zou de wet er van vinden wanneer je xenon in je mistlampen plaatst?

Zolang je naar voren enkel wil of geel licht uitstraalt is het geen probleem.

Dus neem geen te blauwe kleur. Vraag me wel af of dat niet te warm gaat worden.
naar boven
mikeconcepts 20 januari 2009 om 16:53
mikeconcepts's avatar
MikeConcept-S

Groep:
Gebruikers

Berichten: 486
Origineel bericht van Blauwe Baret:
Wat zou de wet er van vinden wanneer je xenon in je mistlampen plaatst?

Zolang je naar voren enkel wil of geel licht uitstraalt is het geen probleem.

Dus neem geen te blauwe kleur. Vraag me wel af of dat niet te warm gaat worden.


xenon geeft juist minder warmte af dacht ik.
naar boven
Noord26 20 januari 2009 om 19:53
Noord26's avatar

Groep:
Gebruikers

Berichten: 487
Klopt. Veel mensen verwarren Xenon met ook meer warmte, maar dat is onterrecht.

Een normale H4 koplamp zoals die in een Swift zit heeft een rendement van circa 10%. Het is eigenlijk een ouderwetse gloeilamp, in een andere vorm. H4 heeft een opgegeven waarde van 55W. De hoeveelheid warmte die daar dus vanaf komt is 55 x 90% = 49,5W aan warmte. De overige 5,5W is daadwerkelijk waar hij voor dient, lichtopbrengst.

Xenon heeft een opgegeven waarde van 35W, maar heeft een rendement van circa 40%. Aan warmte betekend dat 35 x 60% = 21W aan warmte, een groot verschil met de 49,5W aan warmte die een normale H4 lamp weg gooit. Het bruikbare licht van Xenon is dan 35 x 40% = 15W aan lichtopbrengst.

Over het algemeen is bekend dat Xenon 3x zoveel lichtopbrengst heeft als een normale autolamp. Dat klopt ook als je de 15W van Xenon tegenover de 5,5W van de H4 lamp zet. Maar waar Xenon 21W aan warmte weg gooit doet een normale H4 lamp dat maar liefst met 49,5W (=135% warmer als Xenon...)!



Rijdt zelf al niet voor niets al bijna 4 jaar met Xenon in mijn Swiftje. Normaal gesproken staat vrijwel altijd het licht van mijn Swift aan. Of het moet echt strak zomerweer zijn. Het is gewoon een gedeelte veiligheid. Bovendien is de knop van het annuleren van het dimmen van de binnenverlichting hierin een uitkomst. Ik was bereid om er dik voor te betalen als het af-fabriek leverbaar zou zijn op deze auto, maar dat mocht niet baten.

Laatst bewerkt door Noord26 op 20 januari 2009 om 20:05

---
Welcome to the jungle!
naar boven
conceptS 21 januari 2009 om 22:06
Concept-S's avatar

Groep:
Sponsoren

Berichten: 1.018
Origineel bericht van Swift!:
hmmm..., toch maar bij dag(rij)licht een foto er van maken...

Wat zou de wet er van vinden als je Xenon in je mistlampen plaatst...


Zonde van je geld om er HID in te stoppen als je ze toch bijna niet aan mag hebben.
Minder zicht dan 300 meter.........pfff wanneer is dat, dat komt maar zelden voor.
Maakt niet uit, heeft mij in elk geval 90 euro gekost omdat de mistlampen in mijn auto zo zijn aangesloten dat als ik ze aanzet mijn dimlicht niet uitgaat en visa versa. En dat terwijl alles origineel is en mijn auto type goedgekeurd is.

Laatst bewerkt door conceptS op 21 januari 2009 om 22:07

naar boven
Suzuki Swift ClubSuzuki Swift Club ForumAlgemeenWetgeving › Dagrijverlichting