Vraag over parkeerboete, hellup... - Suzuki Swift Club

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 136

Wij wonen al 4 jaar in onze nieuwbouwwoning met eigen parkeerplek in de voortuin en al 4 jaar parkeert de hele straat, inclusief visites, al hun (soms flinke) auto's bij ons voor de deur op de stoep, tussen onze parkeerplek en die van onze buren. Even voor de volledigheid: de overburen hebben geen 'eigen' plek en er zijn gewoon te weinig parkeervakken in de straat, dus eigenlijk kan het vaak ook niet anders. Al 4 jaar lang is daar nog nooit wat over gezegt (ook niet door ons hoor, wij gedogen het gewoon), laat staan voor bekeurd... de politie is al diverse keren door de straat gereden, terwijl die auto's er gewoon stonden, dus het is voor hen ook niet nieuw dat dat zo was.
Nu hebben wij sinds een paar maandjes dus een tweede auto, die wij natuurlijk heel graag voor de deur hebben. Vandaag zet mijn vrouw hem na de boodschappen voor onze parkeerplek en na 2 minuutjes staat er ineens een blonde agente bij de auto die een bekeuring wilde gaan uitschrijven. Wij naar buiten natuurlijk en vragen wat ze aan het doen was. "Ze hadden klachten van 1 van onze buren gehad (welke kon ze niet zeggen) dat er zo vaak auto's voor hun voortuintjes stonden en dat de kinderen er dan niet makkelijk konden spelen. En parkeren was daar niet toegestaan."
Nu is mijn mening dat we gewoon op de inrit naar mijn parkeerplek stonden, maar dat blijkt dus niet zo te zijn... resultaat: 70 euries die wij weer mogen overschrijven naar de staatskas !
Uiteraard ga ik bezwaar aantekenen dat ik niet vind dat ik op de stoep stond, maar op mijn inrit. De stoep is bij ons over de volle lengte in de straat voorzien van een afgeschuinde trottoirband, dus een op-/afrit, dus ik vind het erg onduidelijk of je er dan mag parkeren of niet.
Maar stel dat het echt een trottoir is en dat je er dus echt niet mag parkeren (want inderdaad, dat mag niet op de stoep ! Ik weet het...), is het niet zo dat als iets al jaren gedoogd is, dat ze er dan niet zo maar een bekeuring voor uit kunnen schrijven, maar eerst moeten waarschuwen ??
Ik heb er geen verstand van, maar ik baal wel enorm dat al mijn overburen al jaren hun grote lease-stations voor onze tuin hebben geparkeerd zonder boetes en dat nu wij ons Swiftje voor onze eigen parkeerplek zetten, wij direct een bekeuring krijgen. En nogmaals: terwijl er al vele, vele keren eerder politie door de straat is gereden !!

Help ! Hoe kan ik hier iets tegen doen ??

Groep:
Bestuursleden

---

Berichten: 2.418

Tjah het is een lastige stuatie misch is het een idee om eens met de desbetreffende buren en een wijkagent erbij rond te tafel itten en een beste oplossing gaan zoeken voor dit probleem.

Groep:
Clubleden

---

Berichten: 7.311

pfff lastig verhaal

platte pette en vervelende buuren

maar wat uido8 zegt spreek de wijk agent of politie er eens zelf op aan over het hoe en wat

Groep:
Moderators

---

Berichten: 1.244

Ik durf niet veel over de specifieke situatie bij jullie te spreken, aangezien je vaak ziet dat er per straat toch wel "ongesproken afspraken" gelden. Het nadeel is alleen dat er een verschil zit tusen wat je met de buren hebt afgesproken (bij wijze van spreken) en wat de wet zegt.

Helaas heeft de wet bepaald dat je dus niet voor een inrit of uitrit mag parkeren, ongeacht of je zelf de eigenaar bent van de in/uitrit of niet. Dit ivm het feit dat de politie niet kan zien van wie die oprit daadwerkelijk is

Zie hier het desbetreffende artikel uit het Reglement verkeersregels en verkeerstekens (RVV 1990, artikel 24, § 10.1b "Parkeren")


Kleine toevoeging: Ik las net iets over een waarschuwing, dat zou inderdaad wel netjes zijn geweest eigenlijk, meteen bekeuren is ook zoiets

Laatst bewerkt door Mikey op 24 mei 2011 om 21:29

Groep:
Clubleden

---

Berichten: 1.526

Dit is zeker een lastige situatie en ik ken de situatie niet dus is een beetje lastig inschatten. Helaas ligt het er vaak aan wat de bui is van de politieagent of ze een bekeuring geven of een waarschuwing.. Maar als het zo'n onduidelijke situatie is, dan zijn de borden (die er dus waarschijnlijk niet zijn) niet duidelijk. Hier zou je zelf iets in kunnen aangeven, maar ik vermoed dat je de boete wel gewoon moet betalen.
Wel jammer dat het eigenlijk gedoogd werd en er ineens actie word ondernomen, erg verwarrend dan.

Laatst bewerkt door Suuszuki op 24 mei 2011 om 21:32

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 136

Borden staan er inderdaad niet en uiteraard wordt er niet verteld wie de klacht heeft ingedient. Ik snap de klacht best, ik zie zelf ook altijd dezelfde auto's voor mijn tuin staan. Alleen zou ik zelf naar de persoon toe gaan in plaats van de politie te bellen. We hebben (althans, dat dacht ik) best een leuke straat en dan moeten dat soort dingen gewoon bespreekbaar zijn.
Helaas ga je zo wel een aantal buren in twijfel trekken, wat misschien ook weer niet goed is.
Tja, ik zal inderdaad ook wel hangen voor de bekeuring als voorbeeld voor de rest van de straat. Wat dan wel fijn is, is dat ik dan weer gewoon de straat in kan kijken vanuit de keuken in plaats van tegen een grote lease-bak aan te kijken.
Ik ga proberen er gewoon iets van te maken... ik zie het wel en anders is het jammer van die 70 euro... voorlopig geen collectes meer sponsoren ofzo...

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 731

dit lijkt gewoon pure afgunst.
dat de politie al vaker langs rijd is om de situatie op vershcillende tijdstippen vast te stellen.
en nu ben jij de l*l om het zo maar even te zeggen.

ik zou iig dit niet naar buiten brengen naar de andere buren.
de "rotte appels" vallen toch wel door de mand.
en ja.......belachelijk he dat ze niks mogen zeggen wie het gezegt heeft.
fijn zulke buren

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 334

die afgeschuinde kant heeft inderdaad niets te zien met parkeren of niet .
trottoir is trottoir en territorium van de voetganger ; je mag andere weggebruikers niet hinderen en daar zit wsch het probleem , en ja pesterijen van je buren zeker , jaloezie , juist mee opletten ; je moet daar nog kunnen blijven wonen ook he
die blonde agente is mss nieuw en moet haar strepen nog verdienen wsch ? of ze had slecht geslapen ; zorgen dat je in regel bent en verder niet op in gaan (opmerking weggehaald)

Laatst bewerkt door Suuszuki op 26 mei 2011 om 12:43

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 173

Hallo,

ze zullen er idd niets aan gaan doen als er niet geklaagt wordt..
aangezien ze het zelf thuis ook wel doen en steeds vaker voorkomt..

Wij hebben hetzelfde hierzo.. wij zetten de 2e auto zelfs in onze eigen voortuin wat officieel niet mag.. en we hebben binnenkort zelfs 3 auto's..

maar je kan er niets tegen doen (de boete) maar aangezien het voor hun tuintje staat zal het wel de mensen zijn geweest waar die voor stond? of iedereen heeft een boete gehad die verkeerd stond lijkt me?

Greetz, Swissel

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 736

hier allemaal zelfde probleem.. xtje iemand stevig gesproken en daarna juist is de band met die buren beter geworden. de meesten gingen zich wat aanpassen en wat verderop aan een plein parkeren waar altijd ruimte is.

nu ook nieuwe mensen in de straat en die gaan recht o pde stoep parkeren.
nu gaat iedereen dat weer nadoen.

paar jaar terug gebeurde hier hetzelfde. op het verkeerde moment kwam de politie en kreeg helaas iemand die zich er amper schuldig aanmaakte als eerste een bekeuring.

ik heb hier al aangegeven dat ze van mij mogen komen schrijven want aan 2 kanten volzetten in kleine straat betekend grote kans op beschadigingen ook en alleen kleine autos kunnen nog normaal door hier

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 334

Origineel bericht van Tommyknocker:

hier allemaal zelfde probleem.. xtje iemand stevig gesproken en daarna juist is de band met die buren beter geworden. de meesten gingen zich wat aanpassen en wat verderop aan een plein parkeren waar altijd ruimte is.

nu ook nieuwe mensen in de straat en die gaan recht o pde stoep parkeren.
nu gaat iedereen dat weer nadoen.

paar jaar terug gebeurde hier hetzelfde. op het verkeerde moment kwam de politie en kreeg helaas iemand die zich er amper schuldig aanmaakte als eerste een bekeuring.

ik heb hier al aangegeven dat ze van mij mogen komen schrijven want aan 2 kanten volzetten in kleine straat betekend grote kans op beschadigingen ook en alleen kleine autos kunnen nog normaal door hier

3m verplichte straatbreedte = zelfde probleem weer grtz

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 736

ik zelf vind het geen probleem hoor..ben sportief genoeg iets verderop een plekje te zoeken (wel 1 waar ruimte zat is zodat ik niet weer anderen hinder) maar in een dorpie kan dat ook nog. in de stad of aan drukke weg wat moeilijker.

iedereen zet hier alles aan "mijn" kant omdat wij een voortuintje hebben. aan de overkant sta je gelijk voor je huiskamerraam. ik en de buurman waar mee ik eerst een bijna ruzie kreeg (en nog iemand) zetten nu af en toe netjes de auto wat verderop. helaas doen anderen dat niet..van mij mogen ze komen schrijven.

en de politie hoort idd niet te zeggen wie dat getipt heeft. ik vind dat niet belachelijk want ik dan wel gelijk maar die buurman komt mij echt niet persoonlijk aanspreken op mijn gedrag. dan is gewoon de andere dag je auto bekrast of banden lek.

Groep:
Bestuursleden

---

Berichten: 1.643

wat je moet weten is het volgende:

parkeerboetes worden uitgeschreven door de parkeerwacht, wanneer je niet betaalt. ga je daartegen in bezwaar, kan je dat enkel schriftelijk bet bewijs, kaartje getuigen e.d.

de wet mulder:
alle andere boetes vallen onder de wet mulder. dat wil zeggen, wanneer een parkeer boete wordt uitgeschreven, wat niet door wanbetaling wordt uitgeschreven, wordt dit dus altijd door de politie gedaan onder de wet mulder.

wanneer je bezwaar maakt volgens de wet mulder, kan je netjes richting het kanton, voor een kort geding. vertel je verhaal en de rechter zal uit redelijkheid en billikheid acteren, in tegenstelling tot de parkeerboetes van de parkeerwachter, je hebt dus meer kans!

echter, hier zullen ook regeltjes gelden. als er altijd wordt gedoogd, betekent het nog steeds dat het fout is. de rechter zal niet zomaar dit als gegrond aannemen. waar je wel op kan hameren is dat het jouw huis is waar je recht voor staat. bewijs dat je 1 uur voor de parkeerbon, een supermarktbon hebt, en dus gewoon aan het uitladen bent. zo kom je een heel eind. hoe meer bewijs, hoe beter.

succes!

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 136

Kijk, dat zijn weer tips waar ik iets mee kan... bedankt !

Tja, gisteren was alles nog vers en nu ik er een nachtje (slecht) over geslapen heb, kan ik er eigenlijk nog om lachen ook. Ik geef ruiterlijk toe dat ik het ook nooit leuk heb gevonden om 4 jaar lang tegen andermans auto's aan te kijken. Dus ergens snap ik het nog ook. De agente was overigens echt niet onredelijk hoor, ik misschien wel .
Desalnietemin ga ik toch bezwaar aantekenen en ik zie het wel.
Heb al een aantal buren gesproken (uiteraard heeft niemand van hen gebeld ), dus zij zijn in ieder geval gewaarschuwd en ik hoop dus dat er niet meer iemand voor onze tuin parkeert. Dat is dan wel weer fijn.
Ik voorspel wel dat de parkeerproblemen in de wijk alleen maar zulle groeien zo, maar ach... ik heb in ieder geval mn eigen plekkie en als het druk is pakken we gewoon de station die daar staat. Heb ik altijd een plek als ik terug kom. Jammer voor de buren dan hoor.

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 45

Wat je moet doen is het volgende... Tel het aantal huizen in je straat en dat doe je x w.7 uit mijn hoofd... En zoveel parkeer plaatsen moeten er zijn... Is dat niet het geval... Mogen ze geen boete uitschrijven... Hebben ze dat wel gedaan.. De gemeente bellen... En het daar neer gooien... Bij ons in de straat is het ook gebeurd.. En hebben de bewoners gelijk gekregen.. We hoefde de bekeuringen niet tye betalen plus er kwamen meer plekjes bij om te parkeren

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 12

Zonder me met de al of niet terechte bekeuring te bemoeien:

Het klinkt hartstikke stoer hoor, tot ze je een keer bv. uit je verkreukelde auto of uit t water moeten redden, dan zijn t opeens weer goeie gasten zeker?

Gebruik normale taal !

(opmerking is bij de andere post weggehaald, dus de reactie hierop van jou heb ik ook weggehaald)

Laatst bewerkt door Suuszuki op 26 mei 2011 om 12:41

Groep:
Bestuursleden

---

Berichten: 1.643

Origineel bericht van Wess86:

Wat je moet doen is het volgende... Tel het aantal huizen in je straat en dat doe je x w.7 uit mijn hoofd... En zoveel parkeer plaatsen moeten er zijn... Is dat niet het geval... Mogen ze geen boete uitschrijven... Hebben ze dat wel gedaan.. De gemeente bellen... En het daar neer gooien... Bij ons in de straat is het ook gebeurd.. En hebben de bewoners gelijk gekregen.. We hoefde de bekeuringen niet tye betalen plus er kwamen meer plekjes bij om te parkeren

w.7 is woningen keer 7? dat lijkt me niet, zoveel parkeerplaatsen heb ik nog nooit gezien haha. waar staat w.7 voor?

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 45

Wahahahaha sorry had dat bericht op me blackberry getypy dusss was het ...1.7
Zo moet hij zijn

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 12

de auto mag nooit op het trottoir worden geparkeerd. De in/uit rit is een onderdeel van het het trottoir. parkeerwachten maar ook gewoon de politie mag hiervoor verbaliseren. Het was wel netjes geweest, als men eerst gewaarschuwd had. Maar waarschuwen is geen verplichting. Dus een Procesverbaal is hierdoor terecht.

Maar, er is 1 uitzondering. Men mag een auto "tijdelijk" plaatsen op het trottoir,dus ook uitrit, als er sprake is van "laden en lossen". Ik begreep, dat u boodschappen heeft gedaan. Op de kassabon, als u die nog heeft, staat een tijdstip van betalen. Tel hierbij de reistijd bij op en je komt op de tijd uit van wanneer je aan het laden / lossen bent geweest. Kijk op de Procesverbaal welke tijd daar staat genoteerd. Komt dit redelijkerwijs overeen, dan zou ik zekers beroep aantekenen. U kunt duidelijk maken dat u werkelijk aan het laden / lossen was. Elke rechter zal u vrijpleiten, daar het NIET omstotelijk bewezen is dat u aan het parkeren was.

Ik hoop wel dat u de kassabon nog heeft en deze ook bewaren en eventueel tonen ter zitting.

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 45

nOu is ook niet helemaal waar... Want je mag daar helemaal nooit staan... Ook niet voor lade of lossen... Maarrr politie doet het vaak door de vingers zien... Dat wel..maar nogmaals kijk is goed naar het aantal plaatsen..
.

Origineel bericht van jls63:

de auto mag nooit op het trottoir worden geparkeerd. De in/uit rit is een onderdeel van het het trottoir. parkeerwachten maar ook gewoon de politie mag hiervoor verbaliseren. Het was wel netjes geweest, als men eerst gewaarschuwd had. Maar waarschuwen is geen verplichting. Dus een Procesverbaal is hierdoor terecht.

Maar, er is 1 uitzondering. Men mag een auto "tijdelijk" plaatsen op het trottoir,dus ook uitrit, als er sprake is van "laden en lossen". Ik begreep, dat u boodschappen heeft gedaan. Op de kassabon, als u die nog heeft, staat een tijdstip van betalen. Tel hierbij de reistijd bij op en je komt op de tijd uit van wanneer je aan het laden / lossen bent geweest. Kijk op de Procesverbaal welke tijd daar staat genoteerd. Komt dit redelijkerwijs overeen, dan zou ik zekers beroep aantekenen. U kunt duidelijk maken dat u werkelijk aan het laden / lossen was. Elke rechter zal u vrijpleiten, daar het NIET omstotelijk bewezen is dat u aan het parkeren was.

Ik hoop wel dat u de kassabon nog heeft en deze ook bewaren en eventueel tonen ter zitting.

Groep:
Bestuursleden

---

Berichten: 1.643

Origineel bericht van Wess86:

nOu is ook niet helemaal waar... Want je mag daar helemaal nooit staan... Ook niet voor lade of lossen... Maarrr politie doet het vaak door de vingers zien... Dat wel..maar nogmaals kijk is goed naar het aantal plaatsen..
.

...

maar waarom heb ik nog nooit een motor met een bon gezien?dat snap ik dan weer niet, als surinamer noem ik dat racisme! dat ze kleiner zijn betekent niet dat het gelijk minder erg is/wel mag, stel je voor dat peuters ineens 180 mogen rijden op de snelweg (is een youtube filmpje van).

*sorry moest even mijn gal kwijt*

Laatst bewerkt door Microeyes op 26 mei 2011 om 14:05

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 12

beste wess86, helaas heb je het niet juist. In de APV van de gemeenten is geregeld, dat in heel NL auto's uitsluitend voor laden / lossen tijdelijk ! gebruik mogen maken van het trottoir.

Dan ben ik ook nog motor rijder: een motor krijgt zekers wel een PV als de motor dusdanig geparkeerd is, dat hij een parkeerplaats van een wagen in beslag neemt. Een motor mag dus niet op een parkeervak staan voor auto's, maar moet dusdanig gestald worden dat het overige verkeer, zoals voetgangers, geen last of hinder hiervan hebben. Dus een motor moet op het trottoir geplaatst worden in de lengte hiervan. Hierdoor kunnen voetgangers er langs.

Groep:
Bestuursleden

---

Berichten: 1.643

Origineel bericht van jls63:

beste wess86, helaas heb je het niet juist. In de APV van de gemeenten is geregeld, dat in heel NL auto's uitsluitend voor laden / lossen tijdelijk ! gebruik mogen maken van het trottoir.

Dan ben ik ook nog motor rijder: een motor krijgt zekers wel een PV als de motor dusdanig geparkeerd is, dat hij een parkeerplaats van een wagen in beslag neemt. Een motor mag dus niet op een parkeervak staan voor auto's, maar moet dusdanig gestald worden dat het overige verkeer, zoals voetgangers, geen last of hinder hiervan hebben. Dus een motor moet op het trottoir geplaatst worden in de lengte hiervan. Hierdoor kunnen voetgangers er langs.

zo bedoel ik het ook. waarom mag dat dan weer wel, en een auto weer niet. dat het wel of niet in de parkeervakken mag, hoor je mij niet over .

update: o w8 even, een motor MAG niet op een parkeerplaats? oke, dan is het geen discriminatie

Laatst bewerkt door Microeyes op 26 mei 2011 om 16:06

Groep:
Clubleden

---

Berichten: 315

hallo

in de APV staat niks in over laden en lossen.
Wet mulder mag door een handhaver of politie ambtenaar gedaan worden.

(parkeerwachter of stadwacht bestaat niet meer) het is een handhaver geworden.

Nu jou bekeuring op welke feitcode heeft de politie ambtenaar jou bekeurd ik ben zelf een handhaver bij een gemeente. Staat bij jou feitcode de volgende nummer R397b of wat anders als er wat anders is dan wil ik het graag horen.

er staat in de regels over het laden en lossen het volgende:

Uitleg laden en lossen

Onder laden en lossen wordt verstaan: 'het onmiddellijk nadat het voertuig tot stilstand is gebracht bij voortduring inladen of uitladen van goederen van enige omvang of enig gewicht, gedurende de tijd die daarvoor nodig is’. Het gaat dus om goederen met een grotere omvang. Deze goederen dienen onmiddellijk in of uitgeladen te worden.


ik hoor graag van jou

Groep:
Gebruikers

---

Berichten: 136

Hoi Griso, bij ons staat feitcode R315b op de bekeuring en als omschrijving: met voertuig niet de rijbaan gebruiken, stilstaand.
Ik vind de omschrijving best vaag. Ik stond met 2 wielen op de rijbaan en 2 wielen op de stoep.
Nu hoorde ik trouwens weer van iemand anders dat wanneer ik 2 (bijv. achter-)wielen op mijn eigen terrein/parkeerplek zet, dat ze mij niet meer kunnen bekeuren. Was het niet van plan, want dan sta je echt iedereen in de weg, maar dat zou toch ook krom zijn ??

Ben trouwens eens wat gesprekjes met buren aangegaan en echt niemand is blij met de situatie nu. Gisteravond moest zelfs iemand net buiten de wijk parkeren, omdat er gewoon in de 2 straten hiernast geen plek was.

Ik zal het aantal huizen inderdaad eens tellen, maar ik geloof echt nooit dat die op factor 1,7 uit gaat komen. Voor mijn gevoel eerder op 1.2 of 1.3 ofzo...

We hebben inmiddels ook al iemand van de gemeente gesproken die toch gaat kijken of het t.v.kastje van UPC bij ons voor de tuin een stukje verplaatst kan worden, zodat ik 2 parkeerplekken kan creeren in de voortuin....